Το θέμα  δεν είναι μόνο ότι ο σύμβουλος ασφαλείας Θάνος Ντόκος έπεσε  θύμα των Ρώσων φαρσέρ, το σημαντικό είναι  το πώς αντιλαμβάνονται τα θέματα ασφάλειας στο Μέγαρο Μαξίμου. Και είναι αυτός ο λόγος που ο κ. Ντόκος αναγκάσθηκε για 2η φορά να υποβάλλει την παραίτηση του στον πρωθυπουργό. Ήταν Φεβρουάριος του 2020 όταν ο Θ. Ντόκος είχε υποβάλλει την παραίτηση του από τη θέση του συμβούλου ασφαλείας τότε που μίλησε στον “Φιλελεύθερο” της Κύπρου,  για συνεκμετάλλευση με την Τουρκία στο Αιγαίο υπό τον όρο της οριοθέτησης ΑΟΖ.   Τώρα (Ιούνιος 2026) ο κ. Ντόκος με πολύ μεγάλη άνεση μίλησε στους  δύο γνωστούς Ρώσους φαρσέρ, Vovan και Lexus, οι οποίοι κατάφεραν να τον παραπλανήσουν, παρουσιάζοντας τους εαυτούς τους ως τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας του Ουκρανού προέδρου, Ρουστέμ Ουμέροφ, στο πλαίσιο τηλεδιάσκεψης.

Με πολύ μεγάλη άνεση λοιπόν ο άνθρωπος που συμβουλεύει τον έλληνα πρωθυπουργό για θέματα ασφάλειας , χωρίς να έχει τηρήσει κανένα κανόνα στοιχειώδους ασφάλειας, μίλησε για τις ανησυχίες της ελληνικής κυβέρνησης.

Και η πρώτη του αγωνία δεν ήταν η ασφάλεια της χώρας, αλλά η εκλογική τύχη  της κυβέρνησης.

Στην συνομιλία του εξέφρασε την ανησυχία του για τις πιθανές επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει ένα νέο περιστατικό, με ουκρανικό θαλάσσιο drone  εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου. 

O Θάνος Ντόκος φέρεται να τόνισε την ανάγκη διατήρησης ανοικτών καναλιών επικοινωνίας με το Κίεβο, αναφέροντας ότι  αυτές τις μέρες ο επικεφαλής της ελληνικής υπηρεσίας πληροφοριών πραγματοποιούσε επαφές στο Κίεβο με Ουκρανούς αξιωματούχους. 

Μετά το γεγονός, σε ανακοίνωση του ο ΣΥΡΙΖΑ: τονίζει ότι  “η κυβέρνηση οφείλει να δώσει πλήρεις εξηγήσεις και να αναλάβει τις πολιτικές ευθύνες της. Γιατί μια κυβέρνηση που δεν μπορεί να εγγυηθεί ούτε την ασφάλεια των ίδιων των θεσμών, δεν μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια της χώρας”.

Η αρμόδια για την εξωτερική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ Ρένα Δούρου έθεσε 4 καίρια ερωτήματα: 

1.Πώς είναι δυνατόν ο κ. Ντόκος να ισχυρίζεται ότι πρόκειται για… “υβριδική” επίθεση από τη στιγμή που οι συγκεκριμένοι φαρσέρ είναι διεθνώς γνωστοί ακριβώς για αυτές τις φάρσες τους; Άγνοια; Αδιαφορία; Ανικανότητα;

2.Τι είδους συμβουλές και τι είδους ασφάλεια μπορεί να παρέχει στον Πρωθυπουργό ενας  σύμβουλος ασφάλειας που πέφτει τόσο εύκολα θύμα πασίγνωστων διεθνώς φαρσέρ;

3.Τι σηματοδοτούν όσα περιγράφει ο κ. Ντόκος για τις σχέσεις Ελλάδας – Ουκρανίας; Ισχύουν;

4.Αν όντως υπάρχει η αίσθηση ότι η σχέση με τον Ουκρανό πρόεδρο Ζελένσκι δημιουργεί τόσα προβλήματα στην Αθήνα, τότε γιατί η Ελληνική κυβέρνηση επιμένει στην αναβάθμιση των διμερών σχέσεων (συμφωνία στο Γκντάνσκ, κα);

Την παραίτηση του Θ. Ντόκου ζητά το ΠΑΣΟΚ  κατηγορώντας την κυβέρνηση για σιωπή σχετικά με το περιστατικό.

Ενώ και ο Α. Σαμαράς σε ανακοίνωση του θέτει το ερώτημα ”Είναι ακόμα στη θέση του;”

Παραίτηση Ντόκου ζητούν και άλλα κόμματα.