Με την γνωστές επικοινωνιακές σάλπιγγες, η κυβέρνηση επιχείρησε να εμφανίσει ως αντικοινωνική την άρνηση της προοδευτικής αντιπολίτευσης, να υποστηρίξει το αναθεωρημένο σχέδιο Αθήνας –Λευκωσίας για το Μάτι , το οποίο προβλέπει την κατασκευή περίπου 110 κατοικιών, νυχτερινό κέντρο, αλλά χωρίς πολεοδομικό σχέδιο , αντί του νοσοκομείου που ήταν η αρχική πρόταση. Το νέο σχέδιο είναι τόσο θολό που βγάζει… Μάτι, ότι κάποια συμφέροντα κινήθηκαν δραστήρια και άλλαξαν τις αρχικές αποφάσεις. Πρόκειται για μια δωρεά της Κυπριακής Δημοκρατίας που στην πορεία άλλαξε χαρακτήρα και είναι προφανές ότι αν προωθηθεί το νέο σχέδιο θα προκαλέσει εντάσεις και διχασμό στην τοπική κοινωνία στο Μάτι που έχει ανάγκη από νέο πολεμικό σχέδιο, υποδομές και όχι βιτρίνες. Η ΝΔ ως αντιπολίτευση και μετά ως κυβέρνηση έδειξε αποφασισμένη να εργαλειοποιήσει την τραγωδία στο Μάτι και το έκανε. Η αλλαγή σχεδίου επιβεβαιώνει ότι πράγματι τα δάκρυα ήταν κροκοδείλια, ότι η αναλγησία δεν έχει όρια, ότι όλα είναι μπίζνες.
Η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ αναγκάστηκε να συντάξει ένα κείμενο που διοχέτευσε στα ΜΜΕ, προκειμένου να αποκρούσει την τακτική διαστρέβλωσης της πραγματικότητας για μια ακόμη φορά από την κυβέρνηση. Αμηχανία επικράτησε στην Λευκωσία που είδε ότι η αλλαγή σχεδίου δεν είναι αθώα και ότι οι αντιδράσεις στην Αθήνα ήταν ισχυρές, κάτι που προφανώς δεν περίμενε.
Σύμφωνα με την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ:
«Η σπέκουλα έχει και τα όριά της. Η Ν.Δ. πιστή στην τακτική της τυμβωρυχίας, επιχειρεί να κάνει το μαύρο άσπρο, αναφορικά με την κύρωση του Μνημονίου Συνεργασίας με την Κυπριακή Δημοκρατία, για την υλοποίηση έργων υποδομής, την ανασυγκρότηση και αναβάθμιση των πυρόπληκτων περιοχών της Ανατολικής Αττικής.
Αντί να διαστρέφει την πραγματικότητα προκειμένου να συγκαλύψει ένα ακόμη σκάνδαλο, ας απαντήσει στα κρίσιμα ερωτήματα:
- Γιατί ακυρώθηκε ο σχεδιασμός για το νοσοκομείο στην Ανατολική Αττική παρά τις δεσμεύσεις της Ελληνικής πολιτείας, τις δεσμεύσεις και τις δηλώσεις του σημερινού και του προηγούμενου Πρωθυπουργού, τις δηλώσεις του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας και τις επίσημες ανακοινώσεις της Ελληνικής Βουλής;
-Για ποιο λόγο επιλέχθηκε η κοινωνική κατοικία και όχι μια άλλη κοινωνική χρήση, χωρίς να είναι ξεκάθαρο ποιοι είναι οι δικαιούχοι και αν θα αφορά σε μη αποκατεστημένους πυρόπληκτους;
-Για ποιο λόγο χρηματοδοτείται μια δασική έκταση για την οποία έγιναν δύο προκλητικές φωτογραφικές και σκανδαλώδεις τροπολογίες που δίνουν τη δυνατότητα παραβίασης της δασικής νομοθεσίας για τη λειτουργία νυχτερινού κέντρου διασκέδασης; Είναι δυνατόν η χρηματοδότηση της Κυπριακής Δημοκρατίας να κατευθύνεται για τέτοιες χρήσεις προς όφελος κάποιου επιχειρηματία;
-Για ποιο λόγο προωθείται σήμερα η κύρωση για κοινωνικές κατοικίες ενώ δεν υπάρχει πολεοδομικό σχέδιο που τις προβλέπει;
Φαίνεται ότι αυτοί είναι τελικώς οι λόγοι που αποκλείστηκαν από την συζήτηση στην Βουλή οι Δήμοι, οι φορείς και οι πυρόπληκτοι κάτοικοι. Δεν είναι τυχαίο ‘άλλωστε ότι δυόμιση χρόνια δεν συνάντησε κανείς από την κυβέρνηση τους κατοίκους στο Μάτι.
Η κύρωση που ψηφίστηκε σήμερα προσβάλλει και την Ελληνική Δημοκρατία και την Κυπριακή Δημοκρατία.
Μετά από δυόμιση χρόνια κυβέρνησης Μητσοτάκη και τρεισήμισι χρόνια καπηλείας, δεν μπορεί η αποκατάσταση στο Μάτι να είναι τα μπαράκια αντί για νοσοκομεία».