Είναι λάθος να αντιμετωπίζεται η μειονεξία ενός ανθρώπου ως πολιτική ενέργεια. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν διεκδικεί την ιδιοκτησία της πρότασης για τις πατέντες των εμβολίων για να κερδίσει πόντους έναντι του Τσίπρα, καθώς δεν είναι η πρώτη φορά, αλλά γιατί νοιώθει μειονεξία. Το έκανε και έναντι του υπουργού του , του Νίκου Δένδια ,

όταν πριν καλά καλά τελειώσει η συνέντευξη τύπου στην Άγκυρα, οι συνεργάτες του , απαίτησαν από τα ΜΜΕ της λίστας Πέτσα, να προβάλλουν ως είδηση ότι την εντολή για σκληρή γραμμή Δένδια στην Τουρκία, την είχε δώσει ο πρωθυπουργός.

Με την στάση του αυτή αναζητά αναγνώριση, ίσως επειδή νοιώθει ότι τα επικριτικά η ακόμη και χλευαστικά εις βάρος του σχόλια , υπερτερούν των θετικών, παρά τα εκατομμύρια που έχει μοιράσει στα ΜΜΕ. Το ίδιο είχε συμβεί και στις αρχές της πανδημίας όταν η δημοφιλία του Σωτήρη Τσιόδρα ήταν στα ύψη. Ολόκληρα κατεβατά δημοσιεύθηκαν , με εντολή Μαξίμου φυσικά, για το πώς ο Μητσοτάκης ανακάλυψε τον Τσιόδρα και πως ξέρει να επιλέγει συνεργάτες. Όταν ο Τσιόδρας άρχισε να διαφοροποιείται ή και να αμφισβητείται αποστασιοποιήθηκε και οι σχέσεις έγιναν αναγκαστικά τυπικές.

Είναι λοιπόν η προσωπική ανάγκη του Κυριάκου Μητσοτάκη και όχι κάποιο επιτελικό σχέδιο να μην εμφανίζεται ότι υστερεί. Να μην δείχνει ότι δεν κατανοεί τις εξελίξεις και που οδηγούν κάποιες πολιτικές. Αλλά και τα γεγονότα είναι αμείλικτα και τα γραπτά, όπως και τα προφορικά μένουν και αυτά είναι που εκθέτουν τον Μητσοτάκη.
Και μια παράμετρος. Η εφημερίδα Καθημερινή στο πρωτοσέλιδο σχόλιό της για το θέμα της πατέντας βλέποντας όπως πάντα αδύναμη τη θέση του πρωθυπουργού και την προσωπική του ήττα επιχειρεί το αδιανόητο. Γράφει λοιπόν ότι η αντιπαράθεση για τις πατέντες γίνεται για εσωτερική κατανάλωση(κάτι που αφορά την πρόσβαση δισεκατομμυρίων ανθρώπων στα εμβόλια!) και καλεί «να διοχετεύσουμε την πολιτική μας ενέργεια στην τόνωση του εμβολιαστικού φρονήματος» και μάλιστα σημειώνει ότι «αυτό αφορά πρωτίστως την αντιπολίτευση που κάνει σαν να μην την αφορά το εγχείρημα της ανοσίας»

Πρώτον η άρση της πατέντας αφορά αποκλειστικά την άρση του εμβολιαστικού φρονήματος. Δεύτερον η αντιπολίτευση πιέζει από την αρχή για καλύτερη οργάνωση του εμβολιασμού, τεστ παντού, επίταξη κλινικών , στήριξη του ΕΣΥ.  Και βέβαια δεν είναι οι ευρωβουλευτές της αντιπολίτευσης που καταψήφισαν σχετική πρόταση στο Ευρωπαικό Κοινοβούλιο , οι ευρωβουλευτές της ΝΔ ήταν , γι αυτό και δεν αναφέρονται.
Συμπέρασμα: έχουμε έναν πρωθυπουργό με κόλμπεξ κατωτερότητας που αναζητά ή εκλιπαρεί τα φιλικά του ΜΜΕ τουλάχιστον για αναγνώριση. Έχουμε και μια εφημερίδα που χρηματοδοτήθηκε σκανδαλωδώς από την λίστα Πέτσα και από υποτιθέμενη ναυαρχίδα του φιλελευθερισμού, κατέληξε πατσαβούρα του νεοφιλελευθερισμού.