«Αβάσιμα και παραπλανητικά ψεύδη», χαρακτηρίζει ο αντιπεριφερειάρχης Οικονομικών Χρήστος Καραμάνος τα όσα αναφέρονται σε δημοσίευμα της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» περί ανάθεσης του έργου καθαριότητας της Περιφέρειας Αττικής σε ιδιωτική εταιρεία, εξαπολύοντας σχετική επίθεση κατά της Ρένας Δούρου. Σε εκτενή ανακοίνωσή του ο κ. Καραμάνος περιγράφει το ιστορικό της υπόθεσης που αρχίζει το 2013 με την προκήρυξη διαγωνισμού και συνεχίζεται μέχρι σήμερα, καθώς η σύμβαση δεν έχει υπογραφεί από την Ρένα Δούρου, η οποία ήδη με δηλώσεις της έχει διαψεύσει το δημοσίευμα. Η ενδιαφέρουσα αυτή αφήγηση του κ. Καραμάνου αναφέρει:
Στις 29 Αυγούστου του 2013, το Περιφερειακό Συμβούλιο αποφάσισε κατά πλειοψηφία να εγκρίνει τη σκοπιμότητα διενέργειας διεθνούς δημόσιου διαγωνισμού για τον καθαρισμό των κτιρίων των Υπηρεσιών της Π.Ε. Κεντρικού Τομέα της Περιφέρειας Αττικής, προϋπολογισμού 700.000 ευρώ συµπεριλαµβανοµένου ΦΠΑ. Την 1η Νοεμβρίου 2013 η Οικονομική Επιτροπή αποφάσισε με την υπ’ αριθμ. 2401 απόφαση, την έγκριση της δαπάνης και τη διάθεση πίστωσης ποσού 677.000€ (εξακοσίων εβδομήντα επτά χιλιάδων ευρώ) συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. για τη διενέργεια διεθνούς ανοικτού μειοδοτικού διαγωνισμού για τον καθαρισμό των κτιρίων των Υπηρεσιών της Περιφερειακής Ενότητας Κεντρικού Τομέα της Περιφέρειας Αττικής. Στις 28 Φεβρουαρίου 2014 η Οικονομική επιτροπή, με την υπ΄αριθμ. 546 απόφασή της, αποφασίζει την έγκριση των όρων της με αρ. 2/2014 διακήρυξης του διεθνούς ανοικτού μειοδοτικού διαγωνισμού. Η σχετική διαδικασία του διεθνούς διαγωνισμού, μετά την ανάδειξη μειοδότριας εταιρίας, έφθασε στην Οικονομική Επιτροπή τον Οκτώβριο του 2014.
Η διαδικασία για να ολοκληρωθεί, πρέπει να υπάρξει υπογραφή της σχετικής σύμβασης από τη Περιφερειακή Αρχή, κάτι που η Περιφερειακή Αρχή δεν έχει πράξει. Γεγονός που σημαίνει ότι η κρίσιμης σημασίας, ξεχωριστή από τη διαδικασία του διαγωνισμού, διαδικασία της συμβασιοποίησης δεν έχει λάβει χώρα. Το θέμα βρίσκεται δηλαδή σε εξέλιξη ενώ, εκτός των άλλων, εκκρεμεί και η έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Να σημειωθεί ότι ο προηγούμενος σχετικός διαγωνισμός είχε ακυρωθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο είχε θεωρήσει το τίμημα υπερβολικό.