του Σωτήρη Σιδέρη

Στα όρια του διχασμού και με τοποθετήσεις που θα  μπορούσαν να θεωρηθούν ως πρόδρομος νέου τρόπου σκέψης στην ελληνική δεξιά , ο  Κυριάκος Μητσοτάκης διακήρυξε στη βουλή, την Πέμπτη 20 Απριλίου, ότι υπό την ηγεσία του η ΝΔ επανατοποθετείται στον ιδεολογικό χάρτη ως δύναμη που φλερτάρει με τα ακροδεξιά κινήματα της Γερμανίας, της Αυστρίας και άλλων χωρών της Ευρώπης. Σε όλο τον κόσμο τα δημοκρατικά κόμματα με ευρείες κοινωνικές αναφορές επιδιώκουν σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό,  την σύζευξη πολιτικών ασφάλειας και ελευθερίας, ατομικών και συλλογικών δικαιωμάτων. Παράλληλα,  εκρηκτικές είναι οι συζητήσεις γύρω από τα ζητήματα αυτά, γιατί διανύουμε παρατεταμένη περίοδο γεωπολιτικών ανατροπών και οικονομικής κρίσης που ενισχύουν τις ακραίες εκφάνσεις κυρίως τις ακροδεξιές.  

Η τοποθέτηση του κ. Μητσοτάκη στη βουλή ότι η ασφάλεια είναι προυπόθεση της ελευθερίας, είναι η σημαία των ακροδεξιών μέχρι αμιγώς φασιστικών κομμάτων. Κορυφαίο παράδειγμα και μάλιστα ελληνικό, είναι το επιχείρημα των συνταγματαρχών 49 χρόνια πριν ότι επέβαλλαν την χούντα στην Ελλάδα για να αντιμετωπιστεί ο κομμουνιστικός κίνδυνος, δηλαδή η κατά τη γνώμη τους, απειλούμενη ασφάλεια της χώρας από τους κομμουνιστές έπρεπε να αντιμετωπιστεί με στέρηση των  ελευθεριών του λαού, δηλαδή με δικτατορία. Η απόλυτη τοποθέτηση ότι η  ασφάλεια προέχει της ελευθερίας λοιπόν , σημαίνει  ότι οι θεωρίες αυτές βρίσκουν πρόσφορο έδαφος για να αναπτυχθούν αντιδημοκρατικές εκτροπές. 

Η δεύτερη και ίσως χειρότερη και  εξίσου  επικίνδυνη τοποθέτηση του κ. Μητσοτάκη ήταν  η προσπάθεια διασύνδεσης της αριστεράς , εμμέσως και του ΣΥΡΙΖΑ με την τρομοκρατία. Η ΝΔ περπατά σε τεντωμένο σκοινί

Η Αριστερά είναι ιστορικά γνωστό και στους πλέον αγράμματους, ότι έχει αμέτρητες ιδεολογικές εκφάνσεις που ακριβής μελέτη της μπορεί να πάρει πολλά χρόνια ακόμη και  σε έναν ερευνητή . Είναι άλλο πράγμα όμως η επιστημονική έρευνα και άλλο πράγμα μια πολιτική συζήτηση . Ο πρόεδρος της ΝΔ είπε στον κ. Τσίπρα:

«Μιλήσατε για τις σχέσεις της Αριστεράς με την τρομοκρατία. Κύριε Τσίπρα, θέλω να είμαι απολύτως σαφής: Ούτε εννόησα ούτε θα μπορούσα ποτέ να φανταστώ ότι θα έλεγα ότι όλοι οι Αριστεροί είναι τρομοκράτες. Αλλά όλοι οι τρομοκράτες, κύριε Τσίπρα, προέρχονται από την ιδεολογική μήτρα της άκρας Αριστεράς. Αυτή είναι μία πραγματικότητα». 

Ο κ. Μητσοτάκης είναι επικίνδυνος  , γιατί πρέπει να γνωρίζει ότι εδώ και έναν αιώνα, η αριστερά έχει την επαναστατική της έκφανση που υποστηρίζει την μαζική δράση και όχι την ατομική βία, έχει την κοινοβουλευτική αριστερά που αποκηρύσσει την βία και αποδέχεται πλήρως τους κοινοβουλευτικούς κανόνες, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, έχει και άλλες , αμέτρητες εκφάνσεις που μιλούν για δημοκρατικό σοσιαλισμό, για ανατροπή , αυτοδιαχείριση  κλπ. 

Αν ο κ. Μητσοτάκης ήθελε να είναι έντιμος πολιτικός, θα αποκήρυσσε την τρομοκρατική βία από όπου και αν προέρχεται όπως υποκριτικά υποστηρίζει , αλλά άλλα πιστεύει. Αν λοιπόν όλοι οι τρομοκράτες προέρχονται από την ιδεολογική μήτρα της άκρας αριστεράς (στην οποία πολλοί στα δεξιά του συστήματος εντάσσουν και τον ΣΥΡΙΖΑ), ας μας πει από πού προέρχονταν οι δωσίλογοι της κατοχής, οι παρακρατικοί στη συνέχεια, οι δικτάτορες του 1967 μέχρι την σημερινή  Χρυσή Αυγή. Ας θυμηθούμε λοιπόν , ότι οι δωσίλογοι που επέζησαν ή δεν πήγαν με τους ναζί ενσωματώθηκαν στις κομματικές δομές της μετεμφυλιοπολεμικής δεξιάς, οι παρακρατικοί ήταν συγκοινωνούντα δοχεία με την ΕΡΕ του Κωνσταντίνου Καραμανλή, οι βασανιστές που δεν δικάστηκαν , οι χουντικοί που δεν  διώχθηκαν και ήταν χιλιάδες, εντάχθηκαν στη συνέχεια στη ΝΔ. Κατά συνέπεια, αν διάφορες εκφάνσεις της  άκρας αριστεράς περνούν τις γραμμές της λογικής και ασπάζονται τη βία , το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με την μήτρα της δεξιάς.  Ας διευκρινιστεί πως στην συντριπτική τους πλειονότητα οι μικρές έστω δυνάμεις της άκρας αριστεράς, αντιδρούν στην τρομοκρατική βία γιατί θεωρούν ότι υπονομεύουν την μαζικότητα του εργατικού κινήματος, αντίθετα τέτοιες αναλύσεις δεν γίνονται στον φασιστικό χώρο. Αθώα βία δεν υπάρχει  πάντως. Παντού υπάρχουν κίνητρα και στόχοι και υπό αυτό το πρίσμα η ανάλυση και ο πολιτικός ορθολογισμός πρέπει να προηγούνται της εμπάθειας και της μισαλλοδοξίας.  

 Αν ήταν έντιμος ο κ. Μητσοτάκης θα έκανε αυτή την σύντομη ιστορική αναδρομή για να τονίσει,  ως όφειλε, ότι τα κόμματα που αγωνίζονται για την δημοκρατία, το αποδεικνύουν αναγνωρίζοντας την δημοκρατικότητα του αντιπάλου και όχι αποσιωπώντας τις ενοχές της δικής του παράταξης. Έτσι θα έδινε ένα καλό παράδειγμα ενότητας , ενός μετώπου υπέρ της δημοκρατίας  και αποκήρυξης της τρομοκρατίας και της βίας, και μάλιστα εντός του κοινοβουλίου. 

Οι πρώτες ενδείξεις καταδεικνύουν ότι ο  Κυριάκος Μητσοτάκης  ίσως επιδιώκει να προσδώσει μια νέα ιδεολογική  ταυτότητα στη ΝΔ, εκτιμώντας ίσως ότι τον ευνοεί η άνοδος της ακροδεξιάς στην Ευρώπη για να ικανοποιήσει την –οικογενειακή –δίψα για εξουσία. Το θέμα είναι αν την επιδιώκει ο κ. Μητσοτάκης ή τον έχουν πείσει κάποιοι ότι υποστηρίζοντας αυτές τις θέσεις υπηρετεί την δημοκρατία ενώ ο στόχος είναι να υπονομευθεί η ίδια η δημοκρατική υπόσταση της ΝΔ με στροφή στην ακροδεξιά. 

Θυμίζουμε στον κ. Μητσοτάκη και σε όσους τον στηρίζουν ότι βρίσκεται ενώπιον ενός μεγάλου κινδύνου και ήδη γλιστράει σε επικίνδυνο δρόμο.   Επισημαίνουμε ότι, Βοναπαρτισμός ονομάστηκε  το   «πολιτικό φαινόμενο κατά το οποίο η εξουσία συγκεντρώνεται σε ένα πρόσωπο που έχει τη λαϊκή αποδοχή, κυβερνά αυταρχικά και, ακόμη κι αν πιστεύει ότι υπερασπίζεται τα λαϊκά συμφέροντα, στην πραγματικότητα εξυπηρετεί τους στόχους μιας ολιγαρχίας»