Ποιο ακριβώς κυβερνητικό όργανο αποφάσισε να στείλει η Ελλάδα όπλα στην Ουκρανία; Το υπουργικό συμβούλιο, ή το ΚΥΣΕΑ; Και αφού όλα αποφασίστηκαν σε μια σύσκεψη γιατί δεν μετείχε σ αυτήν και ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας; Μήπως διαφώνησε ή δεν θα ξαναπαραστεί; Αλλάξαμε πολιτική; Η ''ήπια ισχύς'' που εφάρμοζε η χώρα σε όλες τις περιπτώσεις των ένοπλων συγκρούσεων αντικαταστάθηκε απο την αποστολή όπλων;
“Σκεφτείτε την τεράστια επιρροή του ατυχήματος στον πόλεμο προτού εμπλακείτε σε αυτόν. Είναι συνηθισμένο λάθος να πηγαίνεις στον πόλεμο, ξεκινώντας απο κακή εκτίμηση για το τέλος του, να ενεργείς πρώτος και να περιμένεις την καταστροφή”. (Θουκυδίδης: Αθηναίος πρέσβης στην Σπάρτη, 432 π.χ.) Ο Ολαφ Σόλτς ανακοίνωσε απο το βήμα της γερμανικής Βουλής ότι η Γερμανία πλέον θα στέλνει όπλα σε εμπόλεμες χώρες και περιοχές ενώ η ίδια προχωρά στην σύσταση έκτακτου ταμείου 100 δισεκατομμυρίων ευρώ για την στήριξη του γερμανικού στρατού. Οι χώρες του ΝΑΤΟ στέλνουν στρατιωτικό υλικό (όπλα) στην Ουκρανία. Το ΝΑΤΟ επίσης αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να εξετάσει την ένταξη της Φιλανδίας και της Σουηδίας στις γραμμές του. Και ο Πούτιν έδωσε εντολή να τεθούν σε κατάσταση συναγερμού οι ρωσικές πυρηνικές δυνάμεις στη διάρκεια της εισβολής.
Του Σωτήρη Σιδέρη
Περισσεύει η χολή της ΝΔ και των εντεταλμένων της στα ΜΜΕ για την στάση που τηρούν τα Αριστερά κόμματα στην ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Ισχυρίζονται ότι δεν καταδικάζουν τους Ρώσους με το ίδιο πάθος που καταδικάζουν τις ΗΠΑ. Φυσικά αυτό δεν ισχύει. Κριτική στάση έναντι των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, τηρούν πολλοί στον δυτικό κόσμο, γνωρίζοντας φυσικά ότι η εμμονή της Δύσης να περικυκλώσει την Ρωσία και να κάνουν την Ουκρανία μέλος του ΝΑΤΟ ερέθισε τη Μόσχα. Που με τη σειρά της μετέτρεψε την Ουκρανία σε ματωμένη σκακιέρα και η καταδίκη είναι σαφώς ομόφωνη. Πάντως, είναι μάλιστα χαρακτηριστικό, ότι οι ΗΠΑ ενώ ήταν λαλίστατες πριν την εισβολή, τις ημέρες που ακολούθησαν είναι σε εμφανώς αμήχανη στάση, όπως και άλλες ευρωπαικές χώρες. Προφανώς επειδή ξέρουν ότι η κρίση τώρα αρχίζει. Ταυτόχρονα στην Ελλάδα, η κυβέρνηση ως απολύτως προβλέψιμη δεν αναλύει και δεν είναι σε θέση να κατανοήσει το βάθος της επίδρασης που θα έχει ο πόλεμος, ωστόσο υψώνει τη φωνή της κατά του τουρκικού αναθεωρητισμού συγκρίνοντας Ρωσία και Τουρκία. Ένα ακόμη εύκολο λάθος…
Πριν τελειώσουν οι μάχες στην Ουκρανία, έχει ξεκινήσει ο νέος Ψυχρός Πόλεμος. Οι κυρώσεις της Δύσης , Αμερικής και Ευρώπης, κατα της Ρωσίας οδηγούν σ ένα νέο Τείχος, διακόπτουν τις σχέσεις σε όλα τα επίπεδα με την Μόσχα. Η Ουκρανία χρησιμοποιήθηκε και πάλι σαν πιόνι σε μια νέα γεωπολιτική αντιπαράθεση. Φυσικά και εγκαταλείφθηκε απο τους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους, χωρίς καμία πραγματική βοήθεια. Είναι όμως η ώρα που κανείς δεν μπορεί να αδιαφορήσει για τα θύματα της αντιπαράθεσης, που είναι οι Ουκρανοί. Εκατοντάδες νεκροί, χιλιάδες τραυματίες, εκατοντάδες χιλιάδες εγκαταλείπουν την Ουκρανία προς γειτονικές χώρες. Μεταξύ των νεκρών και Έλληνες ομογενείς σε κωμοπόλεις κοντά στην Μαριούπολη. Είναι δυστυχώς πολύ νωρίς για να κάνουμε απολογισμό της καταστροφής, η οποία μόλις άρχισε.
του Γιάννη Μπράχου
Στη δημόσια συζήτηση στην Ελλάδα εμφανίζεται συχνά η κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας σε αντιδιαστολή με την σταθερότητα στην οικονομία της χώρας μας, με περιτύλιγμα εθνικής οικονομικής ισχύος. Οι αριθμοί όμως δεν επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό. Το ονομαστικό ΑΕΠ της Τουρκίας την κατατάσσει στις 20 ισχυρότερες οικονομίες παγκοσμίως, με ισχυρή βιομηχανική βάση και σημαντικές εξαγωγές αγαθών. Η ουκρανική κρίση , οι οικονομικές επιπτώσεις, σε συνδυασμό με πολλές και δυσοίωνες εκτιμήσεις που γίνονται , τόσο για τη διεθνή σταθερότητα, όσο και για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις πιθανότατα θα αναζωπυρώσουν τις συζητήσεις για το μέλλον. Είναι η στιγμή που πρέπει να μιλήσουμε φυσικά με πολιτικούς όρους, αλλά θα είναι λάθος , αν δεν διαλυθούν κάποιοι μύθοι για την οικονομία της Τουρκίας, ώστε να εκτιμήσουμε καλύτερα το μέλλον.