Του Σωτήρη Σιδέρη


Πίσω από τα όσα συγκλονιστικά αναδείχθηκαν με το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου για τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας Γιάννη Στουρνάρα υπάρχει και μια πολιτική πτυχή. Αφορά τον Γιώργο Χουλιαράκη, σύμβουλο του Στουρνάρα, αλλά και σύμβουλο και μάλιστα κορυφαίο του Αλέξη Τσίπρα. Η δικαστική πτυχή έχει φυσικά καταρρακώσει το κύρος του Στουρνάρα,προφανώς θα υπάρξει συνέχεια. Το Δικαστικό Συμβούλιο δέχεται ως αληθή  όσα κατέθεσε ο προστατευόμενος Μάρτυρας Νίκος Μανιαδάκης, ότι δηλαδή ο κεντρικός τραπεζίτης τον απειλούσε.  Η άλλη πτυχή, η πολιτική, σχετίζεται με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ  και τον Γιώργο Χουλιαράκη.

Με απλά λόγια, αν μετά από αυτή την δραματική εξέλιξη που συγκλονίζει την κοινή γνώμη, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να έχει ακόμη  ως σύμβουλό του, έναν άνθρωπο που συνεργάζεται με τον σκληρό υποστηρικτή, όχι  μόνο των μνημονίων και πολλών ακόμη , αλλά με τον ακλόνητο παράγοντα του αντιΣΥΡΙΖΑ μετώπου. Του ανθρώπου που σύμφωνα με πολλούς υπονόμευε την διαπραγμάτευση του πρώτη εξαμήνου του 2015 και παράγοντα της θεωρίας περί σκευωρίας Νοβάρτις, που είχε το θράσος να απειλεί.  

  Ως προς τον   Αλέξη Τσίπρα, το πρόβλημα είναι πρωτίστως ηθικό, αν φυσικά ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να είναι ακόμη η δύναμη που έχει το ηθικό πλεονέκτημα, που με τόσο μεθοδικότητα, αυταπάρνηση και μίσος, προσπάθησε το αντιΣΥΡΙΖΑ μέτωπο να υπονομεύσει. Η σιωπή όλων των πλευρών είναι ανησυχητική. Σαν να μην θέλει κανείς να διαταραχθεί η σημερινή τάξη πραγμάτων στην Τράπεζα της Ελλάδας και ενώ η χρεοκοπία της χώρας συνεχίζει να συνθλίβει πάνω από μια δεκαετία μεγάλο τμήμα του ελληνικού λαού.

Εδώ και μήνες, όταν ανακοινώθηκε η τοποθέτηση του Χουλιαράκη στη θέση του συμβούλου του Γιάννη Στουρνάρα, προκλήθηκαν έντονες αντιδράσεις εντός του  κόμματος,  αλλά ο Αλέξης Τσίπρας δεν αντέδρασε. Δηλαδή αντί να ανακοινώσει την λήξη της συνεργασίας του με τον Χουλιαράκη, άφησε να εννοηθεί ότι ο ίδιος έδωσε την έγκρισή του για να έχει υποτίθεται έναν συνεργάτη σε καίρια θέση. Όμως ο Χουλιαράκης υπηρετεί τον Στουρνάρα και την πολιτική του,  έχει κατηγορηθεί ότι ήταν πιο μνημονιακός και από τη ΝΔ, δεν συγκινήθηκε φυσικά από τις τελευταίες εξελίξεις και εξακολουθεί να μένει στη θέση του. Αν ο Χουλιαράκης ήταν ευαίσθητος πολιτικά όφειλε να ανακοινώσει την παραίτησή του. Γιατί πως είναι δυνατόν να συνεργάζεται με έναν διοικητή που συνασπίστηκε με ό,τι πιο αντιδραστικό γέννησε η πολιτική τα τελευταία χρόνια για να συγκαλύψει ένα σκάνδαλο και να ενοχοποιήσει και να στείλει στο Ειδικό Δικαστήριο στελέχη του κόμματός του;.
Ιδού η σχετική αναφορά στο βούλευμα για τον Νίκο Μανιαδάκη και τον Γιάννη Στουρνάρα:  

«Περί τον Οκτώβριο ή Νοέμβριο του 2018, ο Νίκος Μανιαδάκης κατά τη διάρκεια των καταθέσεων του ως προστατευόμενος μάρτυρας στην υπόθεση Novartis εμφανίστηκε στον όγδοο όροφο του κτηρίου της ΓΑΔΑ, όπου βρίσκεται το Τμήμα Προστασίας Μαρτύρων και όπου λαμβάνονταν οι μαρτυρικές καταθέσεις, ενώπιον των εισαγγελέων και τους γνωστοποίησε ότι τον κάλεσε στο γραφείο του στην Τράπεζα της Ελλάδος κάποιο μεσημέρι ο κ. Στουρνάρας για φαγητό και εκεί του είπε ότι γνωρίζει ότι αυτός (Ν. Μανιαδάκης) ήταν ένας από τους προστατευόμενος μάρτυρες και ότι όταν αλλάξει η κυβέρνηση ο ίδιος (Γ. Στουρνάρας) μαζί με δύο ακόμη πολιτικά πρόσωπα από τα ερευνώμενα για την υπόθεση είχαν αποφασίσει να τσακίσουν τόσο τους εισαγγελείς όσο και τους μάρτυρες». Επίσης, τους είπε ότι ο κ. Στουρνάρας του έστελνε απειλητικά μηνύματα. Εκείνοι τον προέτρεψαν να κάνει σχετική καταγγελία, πλην όμως, στην περίπτωση αυτή θα αποκαλυπτόταν η ταυτότητα του. Η υπόθεση αυτή περατώθηκε με την υπ΄ αρ. πράξη 1170/2020 αρχειοθέτησης της εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Πειραιά, με την οποία η εισαγγελέας χαρακτήρισε την πράξη του εγκαλούμενου ως απειλή σε βάρος των εισαγγελέων».

Η σιωπή του Στουρνάρα είναι εύκολα εξηγήσιμη, αλλά ελπίδα όλων είναι η δικαιοσύνη να ολοκληρώσει το έργο της. Η σιωπή του Χουλιαράκη όχι. Αλλά αυτό που δεν είναι καν κατανοητό, είναι γιατί ο Αλέξης Τσίπρας επιμένει να διατηρεί σε θέση συμβούλου  τον Γιώργο Χουλιαράκη. Υπάρχει ή όχι ηθικό δίλημμα;